Reklama

Test zimných pneumatík pre rok 2024: Pozor na viaceré prepadáky!

Reklama

Test zimných pneumatík 2024 s rozmerom 215/55 R17 V a 205/55 R16 H ukazuje TOP modely pre jazdu v zime. Prináša aj výsledky pre rozmer 225/45 R18 z roku 2023.

Ak hľadáte test zimných pneumatík pre rok 2024, spoľahnite sa na renomovaný nemecký ADAC, ktorý vykonal komplexný test zimných pneumatík. V tomto prehľade nájdete hodnotenie, ktoré vám pomôže vybrať najlepšie zimné pneumatiky pre vaše vozidlo.

Z testovaných 28 pneumatík prebiehalo hodnotenie zimných pneumatík v dvoch najčastejšie používaných rozmeroch - 205/55 R16 H pre kompaktné vozidlá ako VW Golf, Toyota Corolla či Peugeot 308 a 215/55 R17 V pre malé SUV ako VW T-Roc, Hyundai Kona alebo Seat Ateca - štyri úplne prepadli a sedem ďalších nedosiahlo uspokojivé výsledky.

Prinášame vám stručné výsledky dvoch rozsiahlych testov, pre váš komfort ich prinášame aj v koncetrovanej verzii, no zároveň si na ďalších stránkach článku môžete pozrieť aj detailnejšie výsledky jednotlivých pneumatík s ich silnými a slabými stránkami. Ak vás zaujíma ešte väčší detail, určite odporúčame preštudovať si publikáciu ADACu ku testu zimný pneumatík, kde sa dozviete všetko podstatné o každom dôležitom aspekte jednotlivých modelov.

Čo ponúka tento článok:

  • Výsledky testu zimných pneumatík s rozmerom 215/55 R17 V pre rok 2024
  • Výsledky testu zimných pneumatík s rozmerom 205/55 R 16 H pre rok 2024
  • Archívne výsledky testu zimných pneumatík s rozmerom 225/45 R 18 pre rok 2023

Výsledky testu zimných pneumatík s rozmerom 215/55 R17 V pre rok 2024 v skratke:

Top tri pneumatiky v rozmere 215/55 R17:

  • Goodyear UltraGrip Performance 3 (víťaz testu): Veľmi vyvážené vlastnosti, dobré na suchom, mokrom aj zimnom povrchu. Najlepšie hodnotenie za environmentálnu bilanciu.
  • Dunlop Winter Sport 5 (druhé miesto): Tiež veľmi vyvážené vlastnosti na všetkých typoch povrchu, dobré hodnotenie za bezpečnosť jazdy.
  • Vredestein Wintrac Pro (tretie miesto): Vynikajúce vlastnosti na zimnom povrchu, no slabšie na suchom, mokrom a v oblasti environmentálnych vlastností.

Pneumatiky v strede hodnotenia:

  • Semperit Speed-Grip 5, Continental WinterContact TS 870 P, Pirelli Cinturato Winter 2, Hankook Winter i*cept RS3: Všetky sú odporúčané.
  • GitiWinter W2 a Firestone Winterhawk 4: S miernymi výhradami sú stále odporúčané.

Neodporúčané alebo podmienečne odporúčané pneumatiky:

  • Viking WinTech, Kumho WinterCraft WP52, Maxxis Premitra Snow WP6: Slabé výsledky na suchom povrchu.
  • Kenda Wintergen 2 KR501: Prepadol kvôli nedostatkom v bezpečnosti na suchom a mokrom povrchu.
Anketa

Tento rok plánujete kúpu zimných pneumatík, alebo sa pozeráte aj po celoročných?

  • Jednoznačne zimné.70%
  • Jednoznačne celoročné.25%
  • Ešte úplne neviem.3%

Hlasovanie bolo ukončené

Výsledky testu zimných pneumatík s rozmerom 205/55 R 16 H pre rok 2024 v skratke:

Top tri pneumatiky v rozmere 205/55 R 16:

  • Continental WinterContact TS 870: Víťaz testu s najlepším hodnotením na mokrej a zimnej vozovke.
  • Michelin Alpin 6: Vynikajúca životnosť a nízke opotrebovanie, no mierne zaostáva za Continentalom.
  • Goodyear UltraGrip Performance 3: Vyvážené vlastnosti medzi bezpečnosťou a environmentálnou bilanciou.

Pneumatiky v strede hodnotenia:

  • Hankook Winter i*cept RS3, Dunlop Winter Sport 5, Nokian Snowproof 2, Falken Eurowinter HS02: Všetky dosiahli hodnotenie v kategórii „uspokojivý“.

Neodporúčané alebo podmienečne odporúčané pneumatiky:

  • Pirelli Cinturato Winter 2, Vredestein Wintrac, Zeetex WH 1000, GT Radial WinterPro 2 Evo, Winrun Winter-max A1 WR22: Slabé výsledky na suchých alebo mokrých cestách.

Ako rozumieť známkovaniu testu ADAC

ADAC používa hodnotenie podobné tomu školskému:

  • 0,6 - 1,5 (veľmi dobré)
  • 1,6 - 2,5 (dobré)
  • 2,6 - 3,5 (uspokojivé)
  • 3,6 - 4,5 (dostatočné)
  • 4,6 - 5,5 (nedostatočné)

Pri hodnotení výsledkov testov pneumatík ADAC sa kladie dôraz najmä na vyváženosť pneumatík. Iba tie, ktoré splnia minimálne požiadavky vo všetkých hlavných kritériách, môžu získať dobré hodnotenie. Pneumatiky s vynikajúcimi vlastnosťami v jednej oblasti, ale so slabinami v iných, nemajú pre väčšinu vodičov veľký úžitok. Preto musí pneumatika dosiahnuť minimálne známky v kľúčových kritériách, aby získala dobré hodnotenie od ADAC.

Detailný pohľad na test zimných pneumatík s rozmerom 215/55 R17 V - Rebríček pre kompaktné SUV

16. miesto: Davanti Wintoura+ - Celkové hodnotenie: 5,3

Silné stránky:

  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Efektívna pneumatika

Slabé stránky:

  • Veľmi nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na mokrom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na suchom a zimnom povrchu
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

15. miesto: Kenda Wintergen 2 KR501 - Celkové hodnotenie: 4,9

Silné stránky:

  • Dobré správanie na zimnej vozovke
  • Najvyššia predpokladaná životnosť (najlepšie hodnotenie)
  • Nízke opotrebovanie pneumatík

Slabé stránky:

  • Veľmi nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na mokrom povrchu
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti
  • Ťažká pneumatika
  • Vysoká spotreba paliva

14. miesto: Triangle WinterX TW401 - Celkové hodnotenie: 4,8

Silné stránky:

  • Dobré správanie na zimnej vozovke
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Efektívna pneumatika

Slabé stránky:

  • Veľmi nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na mokrom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na suchom povrchu
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

13. miesto: Maxxis Premitra Snow WP6 - Celkové hodnotenie: 3,7

Silné stránky:

  • Nízke opotrebovanie pneumatík

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na mokrom a zimnom povrchu
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

12. miesto: Kumho WinterCraft WP52 - Celkové hodnotenie: 3,6

Silné stránky:

  • Dobré správanie na zimnej vozovke
  • Relatívne vysoká predpokladaná životnosť
  • Relatívne nízke opotrebovanie pneumatík

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na mokrom povrchu
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

11. miesto: Viking WinTech - Celkové hodnotenie: 3,6

Silné stránky:

  • Dobrá environmentálna bilancia
  • Veľmi vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík (najlepšie hodnotenie)
  • Efektívna pneumatika

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Hlučná pneumatika

10. miesto: Firestone Winterhawk 4 - Celkové hodnotenie: 3,3

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Nízka spotreba paliva

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Relatívne nízka predpokladaná životnosť
  • Mierne slabiny v oblasti udržateľnosti

9. miesto: Giti GitiWinter W2 - Celkové hodnotenie: 3,1

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrom povrchu
  • Tichá pneumatika (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom a zimnom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Mierne slabiny v oblasti environmentálnej bilancie
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

8. miesto: Yokohama BluEarth Winter V906 - Celkové hodnotenie: 2,9

Silné stránky:

  • Dobré správanie na suchom a mokrom povrchu

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Slabiny na zimnom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Nízka predpokladaná životnosť (znížené hodnotenie)
  • Vysoké opotrebovanie pneumatík
  • Ťažká pneumatika
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

7. miesto: Pirelli Cinturato Winter 2 - Celkové hodnotenie: 2,8

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Efektívna pneumatika

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)

6. miesto: Continental WinterContact TS 870 P - Celkové hodnotenie: 2,7

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Ľahká pneumatika
  • Nízka spotreba paliva

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)

5. miesto: Hankook Winter i*cept RS3 - Celkové hodnotenie: 2,6

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík (najlepšie hodnotenie)
  • Efektívna pneumatika

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Zvyšky z výroby

4. miesto: Semperit Speed-Grip 5 - Celkové hodnotenie: 2,6

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Dobrá environmentálna bilancia
  • Vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Nízka spotreba paliva

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)

3. miesto: Vredestein Wintrac Pro - Celkové hodnotenie: 2,4

Silné stránky:

  • Vyvážené jazdné vlastnosti
  • Dobré správanie na všetkých povrchoch, najmä na zimnej vozovke (najlepšie hodnotenie)
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Efektívna pneumatika

Slabé stránky:

  • Mierne znížená predpokladaná životnosť
  • Slabiny v oblasti udržateľnosti

2. miesto: Dunlop Winter Sport 5 - Celkové hodnotenie: 2,1

Silné stránky:

  • Vyvážené jazdné vlastnosti
  • Najlepšie hodnotenie na suchom a mokrom povrchu
  • Dobré správanie na zimnej vozovke
  • Veľmi vysoká predpokladaná životnosť a nízke opotrebovanie pneumatík
  • Efektívna pneumatika

1. miesto: Goodyear UltraGrip Performance 3 - Celkové hodnotenie: 2,0

Silné stránky:

  • Vyvážené jazdné vlastnosti
  • Dobré správanie na všetkých povrchoch
  • Vynikajúca environmentálna bilancia (najlepšie hodnotenie)
  • Veľmi vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík (najlepšie hodnotenie)
  • Ľahká pneumatika (najlepšie hodnotenie)
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)

Detailný pohľad na test zimných pneumatík s rozmerom 205/55 R 16 - Rebríček pre kompaktné osobné automobily

12. miesto: Winrun Winter-maX A1 WR22 - Celkové hodnotenie: 5,5

Silné stránky:

  • Dobré správanie na suchom a zimnom povrchu
  • Vysoká predpokladaná životnosť a nízke opotrebovanie pneumatík

Slabé stránky:

  • Veľmi nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na mokrom povrchu, najmä pri ovládateľnosti (znížené hodnotenie)
  • Ťažká pneumatika
  • Vysoká spotreba paliva
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti
  • Kúpu ADAC neodporúča

11. miesto: Pirelli Cinturato Winter 2 - Celkové hodnotenie: 3,9

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Relatívne nízke opotrebovanie pneumatík

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Nízka predpokladaná životnosť
  • Menšie slabiny v oblasti udržateľnosti

10. miesto: Vredestein Wintrac - Celkové hodnotenie: 3,8

Silné stránky:

  • Dobré správanie na zimnej vozovke
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na mokrom povrchu
  • Najnižšia predpokladaná životnosť (znížené hodnotenie)
  • Slabiny v oblasti udržateľnosti

9. miesto: GT Radial WinterPro2 Evo - Celkové hodnotenie: 3,7

Silné stránky:

  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na mokrom a zimnom povrchu
  • Relatívne nízka predpokladaná životnosť (znížené hodnotenie)
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

8. miesto: Zeetex WH1000 - Celkové hodnotenie: 3,7

Silné stránky:

  • Vysoká predpokladaná životnosť
  • Nízke opotrebovanie pneumatík

Slabé stránky:

  • Nevyvážené jazdné vlastnosti
  • Výrazné slabiny na suchom a mokrom povrchu, najmä pri akvaplaningu (znížené hodnotenie)
  • Slabiny na zimnom povrchu
  • Ťažká pneumatika
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

7. miesto: Falken Eurowinter HS02 - Celkové hodnotenie: 2,8

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a suchej vozovke (najlepšie hodnotenie)
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Ľahká pneumatika

Slabé stránky:

  • Slabiny na zimnom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Výrazné slabiny v oblasti udržateľnosti

6. miesto: Nokian Snowproof 2 - Celkové hodnotenie: 2,8

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrom povrchu
  • Nízke opotrebovanie pneumatík
  • Efektívna pneumatika
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Slabiny na suchom a zimnom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Relatívne nízka predpokladaná životnosť

5. miesto: Dunlop Winter Sport 5 - Celkové hodnotenie: 2,6

Silné stránky:

  • Dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke
  • Vysoká predpokladaná životnosť a nízke opotrebovanie pneumatík
  • Veľmi efektívna pneumatika (najlepšie hodnotenie)
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Slabiny na suchom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Menšie nedostatky v oblasti udržateľnosti

4. miesto: Hankook Winter i*cept RS3 - Celkové hodnotenie: 2,6

Silné stránky:

  • Dobré správanie na suchých a zimných povrchoch
  • Vynikajúca environmentálna bilancia (najlepšie hodnotenie)
  • Veľmi vysoká predpokladaná životnosť (najlepšie hodnotenie)
  • Veľmi nízke opotrebovanie pneumatík (najlepšie hodnotenie)
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Slabiny na mokrom povrchu (znížené hodnotenie)
  • Trochu hlučná

3. miesto: Michelin Alpin 6 - Celkové hodnotenie: 2,3

Silné stránky:

  • Vyvážené jazdné vlastnosti
  • Dobré správanie na všetkých typoch povrchu
  • Vynikajúca environmentálna bilancia (najlepšie hodnotenie)
  • Veľmi vysoká predpokladaná životnosť (najlepšie hodnotenie)
  • Veľmi nízke opotrebovanie pneumatiky (najlepšie hodnotenie)

Slabé stránky:

  • Trochu hlučná
  • Menšie slabiny pri brzdení na suchom povrchu

2. miesto: Goodyear UltraGrip Performance 3 - Celkové hodnotenie: 2,2

Silné stránky:

  • Vyvážené jazdné vlastnosti
  • Dobré správanie na všetkých typoch povrchu
  • Vysoká predpokladaná životnosť a nízke opotrebovanie pneumatík
  • Ľahká pneumatika

Slabé stránky:

  • Menšie slabiny na suchých povrchoch pri hraničných situáciách
  • Menšie slabiny pri brzdení na ľade

1. miesto: Continental WinterContact TS 870 - Celkové hodnotenie: 2,0

Silné stránky:

  • Vyvážené jazdné vlastnosti
  • Vynikajúca bezpečnosť (najlepšie hodnotenie)
  • Mimoriadne dobré správanie na mokrej a zimnej vozovke (najlepšie hodnotenie)
  • Vysoká predpokladaná životnosť a nízky opotrebovanie pneumatík
  • Ľahká pneumatika (relatívne nízka hmotnosť)
  • Nízka spotreba paliva (najlepšie hodnotenie)
  • Najlepšie hodnotenie v oblasti udržateľnosti

Výsledky testu pre rok 2023:

Aj v roku 2023 sme publikovali veľký test zimných pneumatík, tentokrát s rozmerom 225/45 R 18. Ak vás zaujíma, môžete si ho prečítať na nasledujúcich stránkach článku.

Okrem známych prémiových výrobcov sa na trhu snaží presadiť stále väčšie množstvo pneumatík z celého sveta. Bohužiaľ sem patrí aj veľa lacného tovaru s pochybnými vlastnosťami.

Zdroj: Auto Bild

Ilustračná snímka.

Pre vás ako vodiča je celkom problém zistiť, aké sú v skutočnosti gumy z hľadiska dynamiky a bezpečnosti, až kým sa niečo nestane... Ale práve preto sú tu tieto testy pneumatík. Všetko o silných a slabých stránkach kandidátov sa dočítate na ďalších stranách článku.

Výsledky testu zimných pneumatík (2023)

20. miesto

Fireston Winterhawk (95 V)

Cena za sadu: približne 439 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 2+
  • suchá vozovka: 3
  • náklady na prevádzku: 2
  • celková známka: 4

Silné stránky

  • Vyvážené jazdné vlastnosti na snehu a na mokrej vozovke

Slabé stránky

  • nedotáčavé správanie na suchej vozovke
  • predĺžená brzdná dráha na suchej vozovke
  • zvýšený valivý odpor

19. miesto

Viking WinTech (95 V)

Cena za sadu: približne 376 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 3+
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2
  • celková známka: 3.9

Silné stránky

  • priaznivý profil s dobrým výkonom na zasneženej vozovke

Slabé stránky

  • obmedzená priľnavosť na mokrej vozovke
  • nízke bezpečnostné rezervy v prípade aquaplaningu
  • predĺžená brzdná dráha na suchej vozovke

18. miesto

Debica Frigo HP2 (95 V)

Cena za sadu: približne 364 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 3+
  • suchá vozovka: 3
  • náklady na prevádzku: 2-
  • celková známka: 3.8

Silné stránky

  • presvedčivé vlastnosti na zasneženej vozovke
  • nízka cenová hladina

Slabé stránky

  • predĺžená brzdná dráha na mokrej a suchej vozovke
  • nedotáčavosť na suchej vozovke
  • zvýšený valivý odpor

17. miesto

Falken Eurowinter HS02 Pro (95 V)

Cena za sadu: približne 469 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 2
  • suchá vozovka: 3
  • náklady na prevádzku: 3
  • celková známka: 3.7

Silné stránky

  • stabilné jazdné vlastnosti na mokrej a suchej vozovke
  • komfort odvaľovania

Slabé stránky

  • obmedzená rýchlosť v zákrutách na mokrej vozovke
  • obmedzený kilometrový výkon
  • vysoký valivý odpor

16. miesto

Semperit Speed Grip 5 (95 V)

Cena za sadu: približne 474 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2-
  • mokrá vozovka: 3+
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 1-
  • celková známka: 3.5

Silné stránky

  • presvedčivé vlastnosti na zasneženej vozovke
  • dobrá ovládateľnosť na suchej vozovke
  • veľmi dobrý kilometrový výkon

Slabé stránky

  • na mokrej vozovke slabé zatáčanie
  • predĺžená brzdná dráha na suchej vozovke

15. miesto

Toyo Observe S944 (95 V)

Cena za sadu: približne 484 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2-
  • mokrá vozovka: 3+
  • suchá vozovka: 2
  • náklady na prevádzku: 1-
  • celková známka: 3.4

Silné stránky

  • vysoká trakcia a krátka brzdná dráha na zasneženej vozovke
  • slušný komfort
  • dobrý kilometrový výkon

Slabé stránky

  • na mokrej a zasneženej vozovke slabé zatáčanie

14. miesto

Paxaro Inverno (95 V)

Cena za sadu: približne 341 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 2-
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2
  • celková známka: 3.4

Silné stránky

  • krátka brzdná dráha na zasneženej vozovke
  • dobré vlastnosti pri aquaplaningu
  • bezpečná ovládateľnosť na suchej vozovke
  • cenová dostupnosť

Slabé stránky

  • nedotáčavosť na zasneženej a mokrej vozovke
  • zvýšený valivý odpor

13. miesto

Running i Fit+ (95 V)

Cena za sadu: približne 527 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 2-
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2-
  • celková známka: 3.3

Silné stránky

  • presvedčivé jazdné vlastnosti na ľade a zasneženej vozovke
  • krátka brzdná dráha na mokrej vozovke
  • tichý dojem

Slabé stránky

  • nedotáčavosť na suchej a mokrej vozovke

12. miesto

Uniroyal Winter Expert (95 V)

Cena za sadu: približne 523 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 2
  • suchá vozovka: 3+
  • náklady na prevádzku: 2+
  • celková známka: 3.2

Silné stránky

  • vyvážené jazdné vlastnosti na zasneženej a mokrej vozovke
  • dobrý pomer výkon/cena

Slabé stránky

  • predĺžená brzdná dráha na suchej vozovke

11. miesto

Kleber Krisalp HP3 (95 V)

Cena za sadu: približne 460 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 1-
  • mokrá vozovka: 2-
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2-
  • celková známka: 3.1

Silné stránky

  • špičkový výkon na zasneženej vozovke a ľade
  • dobrá bezpečnostná rezerva v prípade aquaplaningu
  • tichý chod

Slabé stránky

  • sklon k nedotáčavosti na mokrej a suchej vozovke

10. miesto

Bridgestone Blizzak LM005 (95 V)

Cena za sadu: približne 520 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2-
  • mokrá vozovka: 1-
  • suchá vozovka: 2
  • náklady na prevádzku: 3+
  • celková známka: 3.1

Silné stránky

  • špecialista na mokrej vozovke s veľmi dobrými vlastnosťami pri aquaplaningu
  • dynamická ovládateľnosť na suchej vozovke

Slabé stránky

  • mierne ťažšie zatáčanie na zasneženej vozovke
  • nízky kilometrový výkon

9. miesto

Barum Polaris 5 (95 V)

Cena za sadu: približne 381 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 2-
  • suchá vozovka: 2
  • náklady na prevádzku: 1-
  • celková známka: 3

Silné stránky

  • cenovo dostupná značka s dobrým výkonom na zasneženej vozovke
  • dynamické ovládanie na suchej vozovke
  • vysoký kilometrový výkon

Slabé stránky

  • nedotáčavé správanie na mokrej vozovke

8. miesto

Vredestein Wintrac Pro (95 V)

Cena za sadu: približne 520 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 2-
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 3+
  • celková známka: 2.7

Silné stránky

  • presvedčivý výkon na zasneženej a ľadovej vozovke
  • dobré rezervy pri aquaplaningu
  • vyvážená ovládateľnosť na mokrej a suchej vozovke

Slabé stránky

  • nízky kilometrový výkon

7. miesto

Dunlop Winter Sport 5 (95 V)

Cena za sadu: približne 461 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 2
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2+
  • celková známka: 2.3

Silné stránky

  • vyvážený výkon na zasneženej a mokrej vozovke
  • dobrá rezerva pri aquaplaningu
  • vysoký kilometrový výkon

Slabé stránky

  • mierne predĺžená brzdná dráha na suchej vozovke

6. miesto

Hankook Winter icept evo3 (95 V)

Cena za sadu: približne 432 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2
  • mokrá vozovka: 2+
  • suchá vozovka: 2
  • náklady na prevádzku: 3+
  • celková známka: 2.2

Silné stránky

  • značkové pneumatiky s dobrými vlastnosťami
  • dynamická ovládateľnosť na suchej vozovke
  • veľmi dobré bezpečnostné rezervy v prípade aquaplaningu

Slabé stránky

  • priemerný kilometrový výkon

5. miesto

Pirelli Cinturato Winter 2 (95 V)

Cena za sadu: približne 545 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 2
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2
  • celková známka: 2.1

Silné stránky

  • prémiový profil s presvedčivými vlastnosťami
  • dynamický výkon na mokrej vozovke
  • dobrý kilometrový výkon

Slabé stránky

  • mierna nedotáčavosť na suchej vozovke

4. miesto

BFGoodrich G-Force Winter 2 (95 V)

Cena za sadu: približne 458 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 1-
  • mokrá vozovka: 2
  • suchá vozovka: 2-
  • náklady na prevádzku: 2
  • celková známka: 2

Silné stránky

  • bezpečnostné vlastnosti na mokrej a suchej vozovke
  • dobré vlastnosti pri aquaplaningu

Slabé stránky

  • mierne predĺžená brzdná dráha na suchej vozovke

3. miesto

Continental WinterContact TS 870 P (95 V)

Cena za sadu: približne 580 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 2+
  • suchá vozovka: 22
  • náklady na prevádzku: 2-
  • celková známka: 1.6

Silné stránky

  • vyvážený výkon za všetkých poveternostných podmienok
  • dynamická ovládateľnosť na mokrej a suchej vozovke
  • krátka brzdná dráha

Slabé stránky

  • cenová hladina

2. miesto

Goodyear UltraGrip Performance 3 (95 V)

Cena za sadu: približne 670 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 2+
  • mokrá vozovka: 2+
  • suchá vozovka: 2
  • náklady na prevádzku: 1-
  • celková známka: 1.5

Silné stránky

  • presvedčivé jazdné vlastnosti za všetkých poveternostných podmienok
  • veľmi vysoký kilometrový výkon
  • krátka brzdná dráha
  • komfort

Slabé stránky

  • zvýšený valivý odpor

1. miesto

Michelin Pilot Alpin 5 (95 V)

Cena za sadu: približne 712 eur

Známkovaná výkonnosť:

  • zasnežená vozovka: 1
  • mokrá vozovka: 2+
  • suchá vozovka: 2+
  • náklady na prevádzku: 2+
  • celková známka: 1.4

Silné stránky

  • špičkový výkon na ľade aj snehu
  • precízne jazdné vlastnosti na mokrej a suchej vozovke
  • dobrý kilometrový výkon

Slabé stránky

  • vysoká cena