Pre zlepšovanie vášho zážitku na našich stránkach používame cookies. OK
< späť na článok

Diskusia : Spotreba podľa výrobcu: Mimo reality?

114 príspevkov

Pridaním príspevku súhlasite s pravidlami diskusie.

Odoslať
nikos83
19.3.2013 09:58 | |
+3 -4
podla tychto parametrov dokaze urobit spotrebu akurat tak nejaky vikendovy sofer,ktory prejde z dediny A do dediny B.potom si odfoti palubne PC a bude vypisovat po nete,ako mu auto malo zerie :-)
Adobe
19.3.2013 10:09 | |
+0 -1
Ja som mal vždy nižšiu ako udával výrobca "Peugeot a Škoda" terajší "Fiat coupe" len tak tak :-D Zaleží hodne na nohe a je trosku chybou mat neustále zaradene ale aj vyradiť a využiť že mam auto rozbehnute .Jasne ze aj brzdenie motorom nejaké drobné ušetri
flak5
19.3.2013 12:01 | |
+7 -5
uva potom mne ide spotreba hore lebo musim predbiehat červov z vyhodenov rychlostou čo sa plazia mimo obce 60km/h...resp.musim čakat na dalšiu zelenu pretože niekto nema tažku nohu a brzdi vsetkych za nim....taktiez milujem kriplov co spomaluju 200metrov pred krizovatkov...spotrebu mam vyssiu ale zato neobmedzujem ostatnych vodicov na ukor spotreby!!!!v prvom rade musim sledovat co sa deje v premavke nie co sa deje v nadrzi...z fiatom idem na doraz z dojazdom na 10 km takze myslim ze spotrebu ukazuje spravne resp.vyssiu ako je real ale skutocnost je ta ze mam priemer namerany nieco okolo 4000tisic km ...lenze ked niekto capuje po 20€ a zakazdym si vymaze udaje z palubneho ako mu ho moze spravne vyratat ??
tomi633
19.3.2013 12:15 | |
+5 -2
Tak ty budes asi dalsi z tych pretekarov. Predstav si ze mam Toyotu Avensis r.v. 2004 a najazdene vyse 200 000km a prevazne jazdim po meste (Praha). Priemerna spotreba je o 1 liter mensia ako udava vyrobca ... to je zaujimave co ... blbec ktory jazdi plyn brzda asi tazko dosiahne taku spotrebu aku udava vyrobca a ja rozhodne nepatrim k vodicom ktory sa po cestach vlecu. Takze skus potrapit svoj mozocek ako je to mozne.
Ludovit.Pajer
19.3.2013 18:30 | |
+0 -0
nikos83,ty asi malo vies o vozidlach :-( ,cim kratsia vzdialenost,tym vacsia spotreba ;-D
Ludovit.Pajer
19.3.2013 18:32 | |
+2 -0
flak5,odbornikov na rychlost ako si ty su plne cintoriny (N) .Potom ked maju auto hore kolesami na rovnej ceste!!! sa chytaju za hlavu ,ze co povie mama ;-D
lamacan
19.3.2013 09:14 | |
+3 -0
Suhlasim s autorom clanku, papierove spotreby su len lakadlom ako predat auto. Podla mna by malo byt 30% dialnica, 30%mimo mesta a 40% mesto. Potom by som chcel vidiet spotrebu. A este uvadzat zimnu a letnu (s klimou). Vyrobcom to moze byt jedno, ze sa to povysi, lebo to bude plosne. Akurat nebudu tolko machrovat, ake usporne auta robia. Jediny, kto sa potom bude vytesovat budu vodici vo firmach, lebo nebudu tolko doplacat za nadspotrebu...Ale ako vieme, zakonodarci nerobia veci pre obycajnych ludi, z nich nemaju peniaze...
k.mirec
19.3.2013 09:58 | |
+0 -2
Práve lákadlom pre zákazníkov tá spotreba nie je. Je pre eurokomisárov, podľa ktorých automobilka musí za každý vyrobený voz s nadspotrebou platiť pokuty. Prečo v podstate rovnaké motory v novšej generácii áut zrazu majú na papieri o liter menšiu spotrebu? Práve kôli tej nadspotrebe... Ak by automobilky neboli tlačené pokutou, tak by proste uvádzali reálnejšie spotreby, a snažili by sa tie reálne znižovať, v závislosti na predpokladanom využití auta. Je somarina, aby auto vyrobené pre zábavu malo optimalizovaný motor pre spotrebu. Na ktorého oného mi je pri takom aute údaj z NEDC, ak viem, že to auto bude stále vo vyšších otáčkach? Tam mi je fuk, koľko to žerie pri tempe mŕtveho slimáka, zaujíma ma efektivita práve v tých vysokých otáčkach. No kôli pokute bude tento motor prispôsobený štýlu, pre ktorý stačí práve aj tá HTP...
Jacqomo
19.3.2013 09:13 | |
+3 -0
Zaujímalo by ma ci,ti kotri pisu ze mju nizsiu tak ci to odcitali z palubaku alebo alebo odmerali natankovanim plnej nadrze viac krat lebo aj palubak ukazuje nizsiu spotrebu ako je v skutocnosti :)
fenixto
19.3.2013 09:30 | |
+0 -0
jednoducho, natankujem povedzme za 50E - 36 litrov, prejdem x kilometrov pokial nedojdem na ten isty stav ako pred natankovanim, a potom velmi zlozitou matikou (36/ (X/100)) vypocitam :)
Adobe
19.3.2013 10:04 | |
+8 -1
Fenixto Keby si natankoval napríklad 50litrov do prázdnej nádrže a jazdil dokedy ty auto nezastaví tak by si mal relatívne presnú spotrebu .Druhy spôsob píšeš za cely rok koľko natankuješ a najazdíš a spotrebu . To ze nejako odčítaš z palubovky koľko más benzínu je nepresne . Tak isto meranie spotreby palubným PC je nepresne žiadny prietokomer tam nieje len sa to vyhodnocuje podla napätia na v strekoch
fenixto
19.3.2013 10:14 | |
+0 -0
ale ked to merias uz po niekolky krat, a vychadza to plus minus rovnako, tak myslim ze je to celkom presne, resp. viem ze mi to nezere 7 litrov ale len cca 5, a to mi staci... ano jasne ze to nebude na 100% presne, ale myslim ze po x meraniach ked vychadza stale podobna hodnota tak to je dost doveryhodne
fenixto
19.3.2013 10:19 | |
+0 -0
a neviem kde som konkretne spominal meranie palubnym PC, viem ze to neni presne lebo aj mne to ukazuje este menej, dokonca 4.2l ukazuje palubny co viem ze neni realne, preto spominam meranie tankovanim a poctom km
Ludovit.Pajer
19.3.2013 18:17 | |
+0 -0
osobne nemam palubny pocitac v aute a uz vobec nepocitam spotrebu na malu vzdialenost,je to klamanie seba sameho... :-( vacsinou pocitam spotrebu,ak idem viac ako 1000km....natankujem (je dolezite,aby si natankoval vzdy rovnake mnozstvo,teda aby bolo rovnako plno v nadrzi).Vynulujem km...a potom uz bezny vypocet........na fabiu 1,2L mi to vychadzalo pod 6L /100km ale rychlost bola 120km/h.Len obcas som to vytiahol na 140 na kratku dobu ,vyhnut sa nakladiakom........potom porovnavam,ci som na 1. nadrz urobil viac,alebo menej km ako na 2. ;-D
maros.g19
19.3.2013 09:12 | |
+0 -0
U mna to+/- sedi.MB E270CDI spotreba udavana vyrobcom mesto 9,5,mimo mesta 5,5,komb. 6,9.Ja jazdim 70% dialnice a realnu mam 6,4l/100km.Palubak trosku keca dlhodobu pise 5,7l/100km pri priem. rychlosti 80km/h za poslednych 7000km.
Minch
19.3.2013 08:59 | |
+0 -0
passat 1,9tdi pd, viac krat merane, spotreba rovnaka az mensia o par deci ako udava vyrobca.
Ludovit.Pajer
19.3.2013 18:34 | |
+0 -1
uff a ja som Passat nekupil,lebo ze vela zerie :-(
Pribik
19.3.2013 08:56 | |
+3 -0
pre mna osobne su udaje vyrobcov o spotrebe cisto informativne aby som mal priblizny prehlad o tom kolko to asi zere. mam tazsiu nohu takze moje spotrebne hodnoty su uplne ine. Osobne v tomto smere nevidim nejaky prinos - ved aj ked sa bude uvadzat realnejsia papierova spotreba tak ludia budu stale jazdit za tolko isto. Stale vidim problem v nespravnom vyuzivani vozidiel v nespravnej premavke - htpckary na dialnici a tdickari v meste.
fenixto
19.3.2013 09:05 | |
+0 -0
presne tak, vsetko zalezi od stylu jazdy, tiez keby chcem dam vysoko nad papierovu, ale ja zas mam lahsiu nohu takze vecsinou dam pod papierovu
enslow
19.3.2013 08:55 | |
+0 -0
ja jazdim na passate 2,5 tdi a papierovo mi ma zrat skoro 10l nafty..Ja robim na nom 7,5-8..takze tiez menej (Y)
perfe11
19.3.2013 08:31 | |
+3 -0
Ako sa hovori aku mas takzu nohu taku mas spotrebu. Co sa tyka papierovej spotreby mavam bud taku istu alebo mensiu. Takze kto nevie spravit taku spotrebu tak jazdy ako blb co znamena cytaca zbytocna potom musi zbytocne dobrzdit lebo vsak je cervena a zase vytaca a tak dookola. Alebo mimo mesta ma nutkanie kazdeho predbehnut a potom ho clovek predbehne ked stoji na kazdom druhom odpocivadle :D :D :D
ednitt
19.3.2013 08:39 | |
+4 -5
Perfe11 Bol by som zvedavy ako s tvojou lahkou nohou budes jazdit na dialnici ked auto je max obsadene a nalozene a ty mas pred sebou 1000-1500km a si vlastne v robote a ide ti aj o cas Takychto chitrolinov mam najradsej Kazdy sudny clovek vie ze spotrba udavana autmobilkou je podvrh ale aj tak sa najde ***ko ktory tu bude pisat ze sa do toho zmesti Mozno ano sam v aute na dialnici max 90km a v meste dojaz na semafor 10km a za sebou kolona Tak takymto by som zakazal vjaz na cestu Jedine tak traktor a sup na pole zvazat slamu
fenixto
19.3.2013 08:52 | |
+4 -0
ja takmer vzdy mam mensiu spotrebu ako na papiery, a to vobec nebrzdim premavku, staci troska predvidat, zbytocne neturovat ked ides na krizovatku a nevytacat (samozrejme niekedy treba, hlavne pri obiehani co milujem) a samozrejme lahka noha...a vela ludi poznam co sa zmestia do predpisanej spotreby lebo jazdia normalne, ale samozrejme to neplati pre takych co chodia stale brzda plyn...
Odin-16
19.3.2013 11:41 | |
+2 -0
jo hlavne ked vidim ako pridavaju a pred dedinov a potom preukrutne brzdia pred znackou obce to ma vie az nasrat, jasne ze aj ja ak jazdim stylom spotreba je mi fuk tak ju nedodrzim ale ak nekedy sa hram so spotrebou tak nieje problem sa do nej zmestit a to nejdem setrne uplne ak by som setril uplne je ta spotreba o liter liter a pol mensia ako udavana vyrobcom
IGORS111
19.3.2013 11:49 | |
+2 -1
Tak že ked mam nižšiu spotrebu ako je v papieroch tak som ***ko?Podla mna si DEBIL ty lebo pišeš o tom aky je rozdiel v naloženom a prazdnom aute-tak vedz ty DEBIL že vyrobca udava spotrebu pri optimalnych vlastnostiach jazdy-to znamena že auto nebude pretažene a nebudeš tlačiť na plyn ako DEBIL.Capishto?
eric987
19.3.2013 15:13 | |
+0 -1
skus jazdit zo svojou lahkou nohou na turbobenzine a potom uvidis ze o com sa to tu pise :)
Ludovit.Pajer
19.3.2013 18:39 | |
+0 -0
vies ako sa vypocitava spotreba???
ednitt
19.3.2013 08:20 | |
+0 -0
Konecne clanok ktory je hodny pochvaly a poukazuje na spinavosti pachane automobilkami na vodicoch Pan redaktor bravooo len neustavat s takymito clankami a takto nepriamo tlacit na europsku legislativu aby zacala uz konecne nieco robit aj pre ludi a nie len pre velke korporacie ktore ludi klamu a uvadzaju do omylu S takymto podvodom mam priamu skusenost ked ako zivnostnik som musel platit nadspotrbu z vlastneho vrecka Myslim ze v Usa by automobilky prehrali na sudoch aj gate keby takto vedome klamali ludi A ked to ide tam nechapem preco by to nemohlo ist aj v Europe
k.mirec
19.3.2013 09:51 | |
+2 -2
Automobilky žiadne špinavosti nepáchajú. Oni dodržujú iba NEDC (to New je fakt na smiech) a samozrejme sa snažia ho využiť. A prečo? Lebo normová spotreba dávno nie je údaj pre zákazníka, ale pre eurokomisárkov, ktorí za nadspotreby (áno, oni si stanovili, že auto má mať takú alebo onakú spotrebu, je jedno či ide o Up alebo 911) rozdávajú pokuty. Takže - ak automobilka spotrebu neoptimalizuje pre daný cyklus, zaplatí aj pár tisíc eur za nadspotrebu, a to sa prejaví kde? Na cene. Takže žiaľ, zákazník by nevyhral ani v tomto prípade. Problémom je práve metóda meriania a ešte väčším, že niekto si určí, koľko vlastne také auto spotrebovať má. A ešte dodá v akom režime...
eric987
19.3.2013 15:11 | |
+0 -2
spinavosti nepachaju ani tak automobilky, SPINAVOSTI PACHA EUROPSKA UNIA!!!
kuras32
19.3.2013 07:36 | |
+2 -0
ked bude v TP aj dialnicna spotreba, tak budem dosahovat papierovu :)
8mjrvasilij8
19.3.2013 07:24 | |
+0 -1
v ankete mi chyba moznost "nie, stale mam nizsi udaj" :D teda vlastne akurat pri zapnutej klime sa k nim aspon trocha priblizujem ale stale je to menej
adgo
19.3.2013 09:24 | |
+0 -0
Benzinovy Ford Focus 1,6 r.v. 2007 spotreba +3,0 l nad udávanú spotrebu, Seat Leon 1,6 benzin r.v. 2005 + 1,5l, Honda Accord 2,0 benzin r.v. 2008 -0,1 l pod udávanú spotrebu, Honda HR-V 1,6 benzin r.v. 1999 +0,5l, Honda Civic 1,5 r.v. 1999 +0,2.... takze z mojich skusenosti jednoznacne co sa tyka benzivových motorov Honda udáva realne spotreby aj pri nie az celkom najekonomickejsej jazde. U Forda je to uplne pohroma realne to jazdi na 9,5 - 10 :(((( a udavane 6,6l/100km
k.mirec
19.3.2013 09:46 | |
+0 -0
Povedal by som, že je niekde chyba, jazdím FF mk1 aj mk2, ani jeden nemá +3 l nad normovú spotrebu. Staršia verzia jazdí mesto+medzimesto, výsledok -0,6l na 100. Mk2 jazdí prevažne len mesto, občas ide mimo a má +0,6l na 100. Žiadna brzda, žiadne podtáčanie... Samozrejme, ani pretekanie (ale pri držaní pod krkom si zoberie každý benzín, kľudne sa dá dostať k 15l na 100, ale to asi nebude taktiež reálna jazda...).
Martin2140
19.3.2013 09:49 | |
+0 -2
škoda 120 :D vyrobca udava 8l/100 aj v zime sa zmestim do 7l/100 ked mam tazku nohu nevmestim sa ani v lete do 10 :P len na dialnicu pri 130ke bude treba asi cisternu tahat :)) aj tak mi auto netreba
adgo
19.3.2013 09:52 | |
+0 -0
Naftaky v pohode dosahuju hodnoty udavané výrobcom Škoda Octavia 1,9TDI 81kW mala aj s klimou 5,6l ale u benzinákov z mnou jazdených aut jedine Hondy jazdia podla papierových hodnot aj s klimou.
adgo
19.3.2013 09:58 | |
+0 -0
Zalezi od motoru ( nas je 1,6 Ti 85kW) ... teraz som pozeral test Ford Kuga benzinova.. redaktor sam povedal ze sa papierovej hodnote ani nepriblizil. Pri benzivových fordoch mam skusenosti aj od kamaratov ze tie spotreby su aj +1,5 az + 2l, Pri Leone to tiez nebolo nic slavne. Hmm.. a chyba..?? aj u predajcu samy povedali ze pri tychto motoroch je to takto... :(
ragnarr
19.3.2013 09:59 | |
+0 -0
Pri tom FF sa mi to nezdá tých +3,0. Ja mám FF mk3 podľa výrobcu - mesto/mimo/kombi (l/100 km):7,7 / 5,0 / 6,0. Jazdím takmer iba mesto, raz za 2 mesiace idem na dlhšiu cestu a mám po zime priemerku 7,2. V lete som mal 6,8, no opakujem, že jazdím výlučne mesto (Bratislava), takže kolóny na dennom poriadku.
k.mirec
19.3.2013 10:08 | |
+0 -0
Tu treba sa začať baviť o +- rovnako starých autách, minimálne v hranici nazvyme to "New age" v zmysle pokutovania za NEDC. Pri starších autách boli spotreby udávané reálnejšie, práve pre to, že nik to nepokutoval. Nový FF Mk3 verím, že bude úspornejší ako starší, ale o liter? Ak nebudem jazdiť len v optimalizovanom režime na spotrebu, tak možno o pol litra... A teraz poďme pozrieť na reálne čísla, nie čísla moje, tvoje, alebo tvojich kamarátov. Porovnáme dve 1,6-ky, s rovnakým výkonom a rovnakým časom pôvodu: Octavia 1,6i: 7,52 (http://www.spritmonitor.de/en/overview/45-Skoda/399-Octavia.html?fueltype=2&amp;vehic­letype=1&amp;constyear_s=2001&amp;constyear_e=2004&amp;power_s=73&amp;powe­r_e=75) Focus 1,6: 7,62 (http://www.spritmonitor.de/en/overview/17-Ford/0-All_models.html?fueltype=2&amp;vehic­letype=1&amp;constyear_s=2001&amp;constyear_e=2004&amp;power_s=73&amp;powe­r_e=75) Takže proste benzín bude ťahať, ak mu pôjdeš po krku, a nejde len o Ford. Ku Kuge - nevyvraciam, zároveň tvrdím, že problém sa nebude týkať len jej, ale skôr všetkých áut rovnakej kategórie s benzínom :)
adgo
19.3.2013 10:56 | |
+0 -0
pozeral som konkretne na daneho forda v tom Monitore. priemer 7,73 a maximum 9,54... nas akosi jazdi skor hodnoty k maximalnym v danom monitore (vratane klimy) a papierova hodnota je 6,6l. Len som chcel hlavne poukazat ze mame 2 Hondy predtym som mal este jednu a hodnoty vratane klimy boli a su cca podla papierov. (Benzinove podotykam) :) Takze Fordu z vlastnej skusenosti neverim co udavaju. Este pre srandu uvediem Honda Accord Tourer 2,0 benzin 2008 ma dlhodobu spotrebu 7,7 vratane nonstop klimy a nie najhospodarnejsej jazde... tot moj prispevok z mojich skusenosti :)
Odin-16
19.3.2013 11:45 | |
+0 -4
sa necuduj ked si kupis auto s objemom 1,6 a uz pri stupani do kopca sa zadychava osobne by som male objemy zakazal to je skutocne zavadzanie zakaznika, auto s väcsim objemom tym padom aj vykonom na zdolanie rovnakeho stupania pripadne rychlosti potrebuje menej benzinu ako upotena 1,6 a boze chran aby to bola 1,2 3 valec od skodovky ;-D
k.mirec
19.3.2013 11:47 | |
+0 -0
Ja nebudem tvrdiť, že ty si nedosiahol spotreby ako píšeš. Sám viem, že jazdím zvyčajne iné spotreby ako je priemer. To neznamená, že môžem posudzovať motory medzi sebou, s jedným budem úspornejší, s iným menej. Ak sa ale bavíme o spotrebe ako takej, ide o priemer - o to, že s nejakým motorom sa dá pri rôznych štýloch jazdiť za toľko alebo toľko. Poznám ľudí, čo s ťažším C-Maxom jazdia za menej ako ja s Focusom. S tým istým motorom. Ale nie, nebudem ten motor velebiť, lebo známy jazdí za toľko... A že jazdíš, alebo si jazdil s dvojlitrom za menej ako s jedna-šestkou? Aj to verím, ale ak by som sa mal rozhodnúť, s ktorým motorom budem pravdepodobne úspornejší, pridám do pozorovania: Honda Accord 2,0: 9,13l/100km (http://www.spritmonitor.de/en/overview/18-Honda/167-Accord.html?fueltype=2&amp;vehicl­etype=1&amp;constyear_s=2005&amp;constyear_e=2008&amp;power_s=114&amp;powe­r_e=116) Tvoje tvrdenie je osobnou skúsenosťou, obmedzenou mnohými premennými, ktoré eliminujem práve väčšou vzorkou ;) A tým vôbec nebudem haniť Honďácky motor :) Odhadujem, že len tvoj jazdný štýl tomu motoru nesedel. Alebo, ten motor nesedel tvojmu jazdnému štýlu ;)
ragnarr
19.3.2013 12:55 | |
+3 -0
Jajaj niekto má pred domov 15 ročné BMW dieselové a ide hodnotiť niečo, v čom nesedel...moja 1.6 sa do kopca určite nezapotí a to za mnou neostane čierny obláčik ;-D
xjaso
19.3.2013 18:20 | |
+1 -0
ja mam mondeo mkIII 2.0 benzin papierovo 8.6L real teraz v zime od 9.0 do 9,5L a to aj dakedy mu kus pritlacim najazdene na nom cca 300 000km takze v pohode spotreba
Ludovit.Pajer
19.3.2013 18:42 | |
+0 -1
osobne by som zakazal nedospelym este detom sadat vobec do auta za Volant a bez deckej sedacky ;-D
Odin-16
24.3.2013 22:36 | |
+0 -0
ok tak vidim ze sa do toho rozumies a aj vidim ze asi vies co mam takych ludi mam najradsej co nevedia nic o tom a budu trepat blbosti, tak mi este prezrad o kolko sa ti navysi spotreba do kopca ale ves co najprv sa o tom porozpravaj s nekym kto sa tomu tiez rozumie a ti povie na rozum
Odin-16
24.3.2013 22:37 | |
+0 -0
haha velmi vtipne musim usnat ludia co sa tomu rozumeju sami
Prihlásenie

Táto akcia vyžaduje prihlásenie. Chceš sa prihlásiť?

Áno Nie

×